“机器人通用大脑”受追捧：FieldAI 拟融资 7 亿美元，估值达 100 亿美元

AI 总结
• 10 月 5 日消息，据《商业内幕》报道，FieldAI 正洽谈融资 7 亿美元，投后估值达 100 亿美元，较一年多前约 20 亿美元的估值翻至五倍。
• FieldAI 成立于 2023 年，正在研发可跨人形机器人、机器狗、无人机和工业移动作业车等设备使用的“通用型通用大脑”，目标是让机器人在不确定的现实环境中自主作业。
• 该公司上一轮融资超过 4 亿美元，投资方包括杰夫·贝索斯的家族办公室、Laurene Powell Jobs 的 Emerson Collective 以及 Khosla Ventures；
• 本轮融资已签署投资条款清单，但可能尚未完成交割，领投方尚不清楚。
• 业务方面，FieldAI 自 6 月以来新增至少 3500 万美元营收及客户订单合同，订单与营收总规模突破 1.35 亿美元，客户超过 30 家，涵盖建筑、数据中心和防务等领域。
• 这笔融资显示资本正持续押注“物理人工智能”赛道，投资者看好 FieldAI 的机器人大脑能在复杂现实场景中稳定工作，其估值也接近 Physical Intelligence、Skild AI 等同行。

【融资动态】
IT之家 10 月 5 日消息，FieldAI 正在为人形机器人、无人机等各类机器人打造一款通用大脑。投资者正为重押这一发展愿景投入巨资。

                               
登录/注册后可看大图

据《商业内幕》报道，一位了解本次交易的人士透露，这家机器人企业正在融资 7 亿美元（IT之家注：现汇率约合 46.97 亿元人民币），投后估值达到 100 亿美元（现汇率约合 671.04 亿元人民币）。

短短一年多时间之内，其估值就翻至原先的五倍。

【上一轮融资与投资方】
该公司上一轮估值为 20 亿美元（现汇率约合 134.21 亿元人民币），去年完成了超过 4 亿美元（现汇率约合 26.84 亿元人民币）融资，投资方当中包括杰夫 · 贝索斯（Jeff Bezos）的家族办公室、劳伦 · 鲍威尔 · 乔布斯（Laurene Powell Jobs）的 Emerson Collective 以及 Khosla Ventures。

目前尚不清楚是哪家风投机构领投了 FieldAI 的这一轮新融资。

这名知情人士表示，FieldAI 已经签署本轮融资的投资条款清单，意味着这笔交易或许还没有正式完成交割。

【公司与技术方向】
FieldAI 成立于 2023 年。

该公司正在研发一套他们口中的“通用型通用大脑”，这套系统希望跨不同机器人机型、不同任务以及不同环境实现运行。

这套软件可以驱动人形机器人、机器狗、无人机以及工业移动作业车等多种设备，使它们能够在充满不确定性的现实环境当中自主作业。

【营收与订单】
知情人士称，自 6 月以来，FieldAI 新增至少 3,500 万美元（现汇率约合 2.35 亿元人民币）的营收以及客户订单合同，使订单与营收总规模突破 1.35 亿美元（现汇率约合 9.06 亿元人民币）。

此前《商业内幕》曾经报道，FieldAI 已经拿下总金额超 1 亿美元（现汇率约合 6.71 亿元人民币）的营收与客户合同，合作客户数量超过 30 家。

【物理人工智能投资热度】
这笔融资是资本持续涌向“物理人工智能”领域的又一个案例。

所谓物理人工智能，指的是可以在现实世界当中执行动作的人工智能系统。

经过本轮融资之后，FieldAI 的估值已经接近资金充裕的同行竞争对手：Physical Intelligence 估值约 110 亿美元（现汇率约合 738.14 亿元人民币），Skild AI 估值超过 140 亿美元（现汇率约合 939.45 亿元人民币）。

【高估值背后的挑战】
给出这一高估值，本质是投资者押注 FieldAI 的机器人大脑可以在复杂多变的现实场景稳定工作。

长久以来，这道难题一直困扰各家机器人企业。

完成这项任务的难度，远远高于训练机器在受控环境下完成单一作业。

公司首席执行官阿里 · 阿加（Ali Agha）在 6 月接受采访时表示：“过去这几个月，我们的业务增长速度非常快。

”
【总部、团队与客户】
FieldAI 同时在加利福尼亚州欧文市以及旧金山湾区设立总部。

该公司从谷歌 DeepMind、特斯拉、英伟达以及波士顿动力招揽人才，其客户群体涵盖建筑企业、数据中心运营方以及防务企业。

[来源链接] https://www.ithome.com/1/009/746.htm

不太认同这种乐观判断。100亿美元估值更像资本对“机器人大脑”概念的提前定价，1.35亿美元订单虽然增长快，但离支撑高估值还有距离。跨人形机器人、无人机、工业车的通用系统听起来很美，真正难点在长尾场景、安全责任和现场部署成本。如果后续交付和毛利跟不上，热度一退，估值回调风险不小。

认同这个判断，物理AI确实是现在资本最愿意下注的方向之一。不过估值一年翻五倍，速度还是挺吓人的，好在 FieldAI 不是纯讲故事，1.35 亿美元的订单和 30 多家客户多少能撑住一点想象力。我比较好奇的是"通用大脑"这个路线，跨人形、机器狗、无人机真能一套模型通吃吗，还是只是底层框架共用、各机型再微调？如果能做到跨本体迁移，那护城河确实深；如果每个场景都要重新调，壁垒就没那么高了。另外这条赛道后面大概率会有一波估值回调，现在进场的投资方得做好心理准备。

我对这个估值有点保留意见。一年多时间估值从 20 亿冲到 100 亿美元，但营收口径才 1.35 亿美元订单+营收，而且“订单合同”和实际确认收入是两码事，签约不等于交付。机器人通用大脑听着很美，但跨人形、机器狗、无人机用同一套模型，落地时每类硬件的控制接口、安全边界差别都很大，真要在建筑和防务这种高风险场景稳定作业，验证周期不会短。另外条款清单签了不等于交割完成，领投方也没公布，先别急着给“物理 AI”赛道定价吧。

认同这个判断，通用机器人本体方案太多，真正稀缺的确实是能跨平台复用的"大脑"。不过一年估值翻五倍，感觉有点过热了——毕竟订单才 1.35 亿美元，对应 100 亿估值相当于七十多倍 PS，比很多 AI 软件公司还激进。倒是好奇它这套模型在防务和数据中心这类高可靠性场景里的实际落地表现，能不能做到长期稳定作业才是关键，希望后续能有更多实测数据出来。

不太认同"受追捧"这个判断。才一年多估值就从20亿冲到100亿，涨幅全靠叙事驱动，跟实际业务进展有点脱节——订单总共才1.35亿美元、30多家客户，支撑百亿美元估值还是虚了点。而且"通用大脑"跨人形、机器狗、无人机这些形态，硬件差异这么大，真能一套模型通吃？我是持怀疑态度的。条款清单签了不代表钱到账，领投方都没定，这轮能不能close还两说。物理AI确实是风口，但风口上估值吹得太猛，回头摔下来也疼。

我也认同这个判断，一年内估值从20亿翻到100亿，主要还是靠真实订单撑起来的——半年新增3500万美元营收，客户超30家还覆盖建筑、数据中心和防务，说明不是纯讲故事。不过"通用大脑"跨人形、机器狗、无人机和作业车，技术栈差异不小，真要落地还得看在不确定环境中的稳定性。另外条款清单签了但没交割，领投方也不明朗，这轮最终能不能按100亿估值close还有变数。

这个赛道确实热，一年多估值翻五倍，说明资本对“通用机器人大脑”这条路线信心很足。不过我更看重的是它提到的1.35亿美元订单和30多家客户，覆盖建筑、数据中心、防务，说明已经不只是PPT了，有真实落地场景。通用大脑如果真能在不同形态机器人之间复用，比每家公司自研一套感知决策的成本优势大得多。比较好奇的是它跟Figure、Physical Intelligence这些对手比，技术路线差异在哪？以及这轮融资交割前估值还会不会调整，毕竟条款清单不等于到账。

这个估值翻五倍我还是有点存疑的。1.35亿美元订单听起来不错，但要看清楚有多少是框架协议、多少是真正落地交付的收入，30家客户里大单占比多少？而且"通用大脑"跨人形、机器狗、无人机全都能用，听着美好，实际上不同形态的控制需求差异很大，真要做通用模型，数据采集和验证成本高得吓人。物理AI赛道现在确实热，但去年也有一堆估值虚高的公司最后融不到钱。条款清单签了不代表交割完成，领投方都没确定，这消息本身也可能是放出来抬估值的。我觉得等到看清交付节奏再下结论比较稳。

这个估值我不太认同。一年多时间从 20 亿翻到 100 亿美元，可营收才 1.35 亿订单、30 多家客户，P/S 快上百倍了，明显是资本在炒“物理AI”概念。而且条款清单签了不等于交割完成，领投方都没定，变数还很大。所谓“通用大脑”跨人形、机器狗、无人机全都能用，听着很美，但现实环境的长尾问题远没解决，真要稳定落地恐怕比融资难得多。