蓝色起源公布 20 米高动力塔，可为月球基地提供超 10 千瓦电力

AI 总结
• 10月5日消息，蓝色起源于当地时间9月25日在X平台公布“动力塔”演示动画，展示该装置着陆月球后展开部署的过程，旨在为未来月球基地提供太阳能电力。
• 动力塔高20米，采用竖直展开的太阳能阵列系统，计划用于月球南极区域，可为月球基地提供超过10千瓦电力，并支持模块化扩展月面供电网络。
• 蓝色起源称该设备是早期“月球阵列桅杆与电力系统（LAMPS）”技术的升级版本；
• 相关LAMPS技术由其子公司蜜蜂机器人开发，并已于2024年在NASA约翰逊航天中心完成测试。
• 蓝色起源希望动力塔成为NASA阿尔忒弥斯计划月球基地的一部分；
• NASA月球基地项目第一阶段持续至2029年，整座基地预计2032年建成并投入运行。

IT之家 10 月 5 日消息，蓝色起源（Blue Origin）刚刚对外公布了名为“动力塔（Power Tower）”的设备，这套装置旨在为未来的月球基地提供太阳能电力。

                               
登录/注册后可看大图

【发布与演示】
IT之家注意到，由亿万富翁杰夫 · 贝索斯创立的这家航天企业，于当地时间 9 月 25 日在社交平台 X 上发布了一段该塔的演示动画。

动画展示这套硬件着陆月球之后，在月面之上完成展开部署的全过程。

蓝色起源在帖文中写道：“我们的动力塔是一套高度 20 米、采用竖直展开模式的太阳能阵列系统，它将为坐落于月球南极的月球基地运行提供超过 10 千瓦的电力。”

这条 X 平台帖子还附带了一则 YouTube 视频，内容是 2026 年 7 月 22 日这套设备在地球上完成的真实展开测试。

从偏低的摄像机视角可以看到，一根立柱先从基座向上伸展，随后从中心伸出多条机械臂，把可向下折叠的太阳能电池阵列向外铺开。

【技术与用途】
蓝色起源的介绍写道：“它采用模块化架构，可以支撑未来的月面供电网络，将电力的覆盖范围延伸至着陆器以外，输送到最需要能源的各类设施。

”

X 平台的帖子提到，动力塔将会投入月球南极区域的作业使用。

蓝色起源很希望这套太阳能发电塔能够成为 NASA 规划当中月球基地的组成部分。
【技术渊源】
这款动力塔可以视作早期“月球阵列桅杆与电力系统（LAMPS）”技术的升级演进版本。

LAMPS 由蓝色起源的子公司蜜蜂机器人（Honeybee Robotics）开发，并已于 2024 年在位于休斯顿的美国国家航空航天局约翰逊航天中心完成测试。

蜜蜂机器人也是参与 NASA“垂直太阳能阵列技术（VSAT）”项目的企业之一。

该项目的目标就是研发太阳能电池阵列，从而保障人类未来能够在月球实现长期驻留。

【月球基地计划】
NASA 计划借助阿尔忒弥斯（Artemis）计划，在该区域修建月球基地。

目前 NASA 的月球基地项目正处于第一阶段，该阶段持续至 2029 年；按照现有时间规划，整座月球基地预计到 2032 年建成并投入运行。

[来源链接] https://www.ithome.com/1/009/820.htm

我倒觉得这事没宣传得那么乐观。20米塔、10千瓦出头的功率，对真正的月球基地来说还是偏小，后续要靠多座扩展，着陆部署、月尘防护和长期维护压力都不小。月球南极虽然光照条件相对好，但低温、阴影和储能问题也很现实。与其急着纳入基地规划，不如先验证真实月面展开和持续供电能力。

说实话这个方案我持保留态度。月球南极虽说有光照，但太阳高度角很低，20 米高的塔能不能稳定发电真不好说，而且竖直展开的太阳能阵列在月尘环境下的维护成本估计会很高。另外 10 千瓦听着不少，但要支撑一个基地的日常运转（生命维持、通信、实验设备）其实很紧张，除非大规模模块化扩展，可那又带来部署和成本的问题。相比起来，小型核电源可能更靠谱些，至少不受昼夜和极区光照条件限制。

20米高的竖直展开阵列在月球南极听起来不错，但10千瓦这个量级其实挺尴尬的——一个小型居住舱加热加生命维持加设备，往往就要十几千瓦，更别说扩建之后的用电需求。月球南极的光照角度本来就低，加上月夜和极区阴影，实际发电时长大打折扣。想撑起2032年那座完整基地，靠单塔显然不够，得真的把模块化电网做起来才有意义。另外20米高的结构在月壤静电和温差环境下的长期可靠性，也值得多看几轮实测数据再说。

这个方案看着炫，但我对实际效果持保留态度。月球南极虽然有光照条件，可太阳高度角低、部分区域长期阴影，20 米的塔能不能稳定采光存疑；而且 10 千瓦对一整个基地来说其实很有限，照明和科研设备都不够用，更别提热控和月夜储能问题——月夜长达 14 天，光靠太阳能阵列怎么撑过去？另外竖直展开的机构在月尘环境下可靠性也是考验。希望蓝色起源能补充 LAMPS 测试的具体数据，否则更像是给阿尔忒弥斯画的大饼。

我对这个"动力塔"的实际前景没那么乐观。10 千瓦听起来不少，但月球南极有长达十几天的月夜，太阳能阵列没法连续供电，基地必然要配大容量储能或核电源，否则就是个摆设。而且 20 米高的竖直结构在月面低重力、温差剧烈、月尘静电吸附的环境下，展开机构和活动关节的可靠性才是最大考验，蜜蜂机器人那套地面测试距离真正的月面验证还很远。与其吹模块化扩展，不如先把一次完整的月夜生存数据拿出来更有说服力。

说实话我对这个方案有点保留。月球南极虽然有光照但太阳高度角极低，20 米高的塔展开后横向载荷和姿态稳定性在低重力、多月震环境下能不能扛住是个问题，而且月尘附着对竖直阵列的发电效率影响也不会小。另外 10 千瓦对一个基地来说其实很紧张，模块化扩展听起来美好，但每次加装都得靠机器人或者宇航员出舱作业，成本未必低。不如先把 LAMPS 的长期在轨数据跑出来再谈基地级应用，别急着画饼。

20 米高的竖直太阳能阵列确实是个聪明的思路，月球南极太阳高度角低，摊开式面板效率不高，立起来反而能更好地接光。不过 10 千瓦对一座基地来说只是起步，好在支持模块化扩展。比较关心的是月夜和月尘问题——南极部分区域接近永久光照还算可行，但月尘覆盖在阵列上怎么清理，长期运行后发电效率会不会大幅衰减？另外这套东西要是真能赶上阿尔忒弥斯计划，2032 年基地建成时供电网络应该已经初具规模了，期待后续实测数据。

这个思路确实挺靠谱的。月球南极附近有长期光照的高地，竖直展开的太阳能阵列能有效避开地表遮挡，20 米的高度也算合理。不过 10 千瓦对一个完整基地来说可能只是起步，好在支持模块化扩展，后期可以像搭积木一样加塔。比较好奇的是月夜和月尘沉积怎么解决，这两点如果不处理好，发电效率会掉得很快。另外 LAMPS 已经在约翰逊航天中心测过，说明不是纯 PPT，期待后续跟着阿尔忒弥斯一起落地。

赞同楼主，这个动力塔的设计思路挺聪明的。月球南极光照角度低，传统平铺太阳能板效率很差，把阵列竖起来立在 20 米高的桅杆上，确实能更好利用斜射阳光。而且 20 米高还能减少月面扬尘对电池板的影响。不过我有点好奇，月球上昼夜温差大、又有微陨石和辐射，这么高的桅杆结构长期稳定性怎么保证？希望能看到更多地面测试数据。10 千瓦听上去不多，但如果真能模块化扩展成网络，前景还是很值得期待的。